今天是:2015-12-13日 星期五 设为首页加入收藏
今天是:2015-12-13日 星期五
站内搜索:
详细内容

巡察微故事 | 案件已结 访民和法官为何都叫屈

来源: 中央纪委国家监委网站    发布时间:2020-09-14 08:59:50   浏览:

 不久前,《昂昂溪区人民法院巡察反馈整改问题进展情况报告》摆在黑龙江省齐齐哈尔市委第五巡察组组长赵军慧的案头。一口气看完报告,赵军慧的嘴角露出了久违的笑意。

  一份整改报告怎么会让人如此牵挂?事情还要从市委巡察组进驻昂昂溪区人民法院说起。

  巡察组进驻的第一天,信访组的老姜和小李就接待了一位情绪激动的来访者:“法院刁难老百姓,你们可得给我做主……”来人是原执行案件申请执行人徐某山。

  经了解,徐某山之前申请执行的案件因与对方当事人达成和解协议,撤回了执行申请,案件被法院终结执行。可后来,对方当事人没按协议履行义务,徐某山要求法院继续执行,但是法院的原案件已结案,徐某山必须重新申请立案才能启动相关程序。徐某山坚决不同意,认为法院不作为,刁难自己。

  此后,又有几位访民也是反映类似问题。这一情况引起了赵军慧的注意。他和3名巡察干部一一接待来访的群众。问题梳理出来后,巡察组就信访问题向当事法官深入了解情况。

  没想到,像徐某山这样的信访问题,法官也是一肚子苦水:诉讼程序、适用法律都毫无异议。可是,由于文化程度、个人理解力、性格以及所处角度不同等因素,个别当事人对法院判决不能正确理解,法官认为他们告法院、告办案人毫无道理

  “解铃还需系铃人。”巡察组经多次研究,认为法院有责任把这部分问题通过释法明理解决。这不只是给当事人合理合法解释,更是提升法律公信力、法官责任意识和增强涉案当事人法律观念,规范其行为的客观要求。

  巡察组立即与法院党组沟通,要求院党组提高政治站位,立行立改巡察发现的问题。随即,法院对访民的信访内容逐一排查,凡涉及因释法明理不具体、不到位引发的信访,均由主审法官再次进行释法明理。很快,包括徐某山在内的3件相关信访件得以了结。

  信访问题解决了,巡察组又给法院提出新建议:建立一项“判后答疑”长效工作机制,通过答疑解开当事人心结,将可能发生的信访化解在萌芽状态。

  经过巡察组与昂昂溪区法院党组的努力,巡察组撤点前,《齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院法官判后答疑实施办法》已完成征求意见,基本定稿,当中详细规定了法官在案件宣判后应履行的责任和义务,以及“答疑”操作方法。

  如今,《昂昂溪区人民法院法官判后答疑实施办法》正式印发施行,已融入法官日常审判工作。据了解,办法施行以来,昂昂溪区法院以法服人、以情破难,上诉案件同比下降17%。(黑龙江省齐齐哈尔市纪委监委 刘冬梅、陈永霞 || 责任编辑 冯国刚)

版权所有:中共怀宁县纪律检查委员会 怀宁县监察委员会
地址:怀宁县高河镇政和路128号  邮编:246121
备案号:皖ICP备11010241号-1 徽信网络制作开发

皖公网安备 34082202000141号