早上刚到办公室，我正在翻看浙江省温岭市科技局报送的《关于科技奖补资金监察建议书办理情况的报告》，电话铃声忽然响起，正是科技局分管副局长张富昌打来的。

“詹组长，你们上次专项督查指出的杜鹃花科植物引种及示范推广项目，通过第三方审计，变更的结论已经出来了。”

“结余资金怎么处置的?”

“杜鹃花项目一共结余35546元，全部都收回来了”。

“上次督查的其余科技奖补项目呢?”

“7项逾期未结项目完成验收，1个项目申请终止。已经盘活利用140余万项目结余经费，收回结余经费14万余元。”

我的思绪回到了去年6月，我们派驻第三纪检监察组对全市惠企资金开展专项督查。近几年，全市科技项目奖补经费呈递增趋势，仅2019年到2020年就有9900多万元，涉及212个项目。

如何保障这块“蛋糕”管好用好，是我们发挥监督的再监督的职责所在。正式入驻科技局之前，我们向相关单位和委内科室收集了近几年来信访、巡察、营商环境监测点等与科技奖补资金相关的问题线索，将监督重点放在检查科技项目奖补资金审批和发放中，是否存在不作为、慢作为、乱作为等形式主义、官僚主义问题。

在检查组例行分析会上，杜鹃花科植物引种及示范推广项目引起了我们的注意。

“前期走访中，有村民反映大球村的杜鹃花项目是个‘半拉子’工程，说好种2万株，实际只种了一半不到。”

“我查过2013年的项目资料，8万元补助金全部拨付到了陈某某的花卉公司，但2015年6月，该公司因为各种原因申请注销了。”

“既然这家花卉公司没有继续负责杜鹃花的后期养护和科研观察，那结余的项目资金有没有收回呢?”组里同事包肖维提出了心中的疑问。

随着监督检查工作的深入，我们发现类似大球村杜鹃花项目这样“半途而废”的项目并非孤例。

“对于20万元以下的一般项目，一般适用书面审核验收。但事实上，由于没有明确要求提供项目经费审计报告或决算报告，专家组对其后续资金使用情况的合理性规范性进行审核把关存在难度。”科技局的工作人员解释。

专项检查结束后，我们针对此次检查发现的制度漏洞，向市科技局发出监察建议书。此后几个星期，几乎每周我都能接到科技局的整改进度反馈电话。

“今天已经委托会计师事务所对科技项目开展第三方审计。”“正在开展全市近两年科技奖补资金发放情况自查自纠。”……

科技项目奖补资金少则几千，多则数十万，在发放过程中如果出现“走偏”，损害的还是企业和群众的利益。作为纪检监察干部，我们必须把监督做得实一点，盯得再紧一点，让结余的政府补助资金“颗粒归仓”。(浙江省台州市温岭纪委监委派驻第三纪检监察组组长 詹优雄 || 责任编辑 周振华)